viernes, 13 de mayo de 2016

Es vergonzoso

El que grabó el vídeo de la Plaza del Carmen, también debería de haber grabado la parte trasera de dicha plaza, es vergonzoso que esté en este estado, después de haber tenido trabajando tantas personas durante 2 meses.








P.

miércoles, 11 de mayo de 2016

Resultados prácticos del nuevo fascismo

MAYTE QUÍLEZ, DIRECTORA DE "EL JUEVES", AGREDIDA EN LA PUERTA DE SU CASA



Un encapuchado ha agredido con un puñetazo a la cara a la que es directora de El Jueves desde que Albert Monteys dejó el puesto en 2011. Ha sucedido en la puerta de su domicilio, cuando Quílez volvía de hacer footing. El motivo parece ser la portada del número 2033 del semanario, que satiriza la presencia cada vez más abundante de nazis en Europa.

Cuando nos hemos enterado esta mañana de la noticia, nuestra reacción ha sido de sorpresa inicial, y luego de escalofrío de espanto. ¿Cuándo fue la última vez que en nuestro país alguien vinculado a un medio recibía una paliza por una portada, sátira o información de su periódico? Ha sido inevitable remontarse a 1977 y al atentado que sufrió en su día la revista El Papus, y por supuesto a los aún recientes sucesos en París con Charlie Hebdo, de alcance mucho más trágico pero de motivaciones tristemente comparables.
En este caso, parece haberse tratado de una agresión motivada por una portada de J. Ferrús e Igor que desea una muerte poco placentera a un grupo de skinheads y denuncia la proliferación de ideas extremistas en la Europa actual, y que fue ayer muy difundida en redes.
Malos tiempos. Un abrazo para toda la gente de El Jueves, y en especial para Mayte.

lunes, 9 de mayo de 2016

La invisibilización de la mujer por algunas administracciones públicas.

Algunas administraciones públicas participan en la invisibilización de las mujeres.


La invisibilización de la mujer en la historia o en el presente genera:

Racismo por pertenecer a "otra raza"

Intolerancia religiosa que utiliza el maltrato, la violencia y la agresión contra 
la persona que piensa diferente

Misogínia por ser "mujer"

Mujeres en red trabaja por la educación social, el principio básico de cualquier sociedad.
Mujeres en Red. El Periódico Feminista
Editatona

https://www.facebook.com/MujeresEnRedElPeriodicoFeminista/

viernes, 29 de abril de 2016

Mi gato muerto

     Los gatos por naturaleza son curiosos y no serían gatos sino salieran a curiosear como todos. Pues bien, el problema empezó hace varios días cuando ellos empezaron a desaparecer. Algunos volvían para morir y otros han sido encontrados muertos en la propiedad de nuestro vecino de enfrente. Esto nos produce un gran dolor y frustración porque a parte de perder a nuestras mascotas, sólo nos queda esperar impotentes a que sigan muriendo envenenados.
     Las personas que han presenciado la muerte de un animalito envenenado saben que esto es una de las muertes más dolorosas y crueles que existen para un animal.
     Solo me queda decir que no es la primera vez que nos ocurre estoy que compartan o no gracias por tomarse un minuto en leer mi caso.

     Adjunto foto de mi gato muerto.


Es sencillamente la nueva moral basada en falsas costumbres trasnochadas, quitemos lo que da mala apariencia, imagen o está mal visto.



miércoles, 28 de octubre de 2015

SIN BUEN SEÑOR


¿Qué es un pleno?. Se considera como el máximo órgano de representación de los ciudadanos y ciudadanas de un pueblo. En definitiva, debe ser la reunión de los representantes de un pueblo para gestionar la vida de un pueblo adecuadamente, y de forma consensuada. La práctica democrática se desvirtúa de forma deplorable, cuando algunos de los representantes hacen dejación de sus funciones para entrar en una espiral que no está a la altura de la democracia que nos hemos ganado. Que mal rey para tan buen vasallo.

"¡Ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!"
                                                                       Cantar de Mio Cid

J. V.

sábado, 26 de septiembre de 2015

LA MANIPULACIÓN INACEPTABLE DEL PATRIMONIO DE SETENIL, NO HA SIDO LA PRIMERA VEZ.

Por petición de vecinas y vecinos de Setenil proyectamos la siguiente queja, ya emitida por otros vecinos del pueblo, la cual deshonra el trabajo realizado por muchas personas de nuestro pueblo.

Inauguración de la Ermita de San Sebastián, una buena muestra de la ocultación intencional y manipulación de información, por parte de las instituciones allí representadas.
¿Desde cuándo las Escuelas Taller son "iniciativas populares"?.
¿Quién los solicita?.
¿Quién los gestiona?.
¿La iniciativa popular?.
¿Qué interés oculto hay?.

No era un acto sencillo, ha sido un acto parcial y manipulado, ocultando su verdadera intención: hacer menosprecios públicos.

¡Vean y valoren, esto no es imaginación, es real!


Artículo de opinión

lunes, 14 de septiembre de 2015

Olvidamos demasiado rápido

No son libios, ni sirios; son españoles en la frontera con Francia en 1939. Olvidamos demasiado rápido: Casi medio millón de españoles fueron refugiados políticos a consecuencia de la Guerra Civil Española. Uno de ellos fue el poeta Antonio Machado, que falleció durante su exilio en Colliure (Francia) el 22 de febrero de 1939, algunos otros, fueron vecinos de nuestro pueblo.


sábado, 12 de septiembre de 2015

Setenil en reflexión

Gracias a Virgilio Martínez y Esteban López por el presente artículo.

Esperemos que algunos tomen nota y que seamos capaces de aprovechar los elementos que nos unen culturalmente y no hacer más grande las brechas que nos pueden separar.

A modo de ejemplo para Setenil, no podemos celebrar la muerte de nuestros vecinos.

Málaga, Agosto de 1487. El asedio castellano sobre Málaga llega a su fin y la ciudad está a punto de claudicar. Que se desplegaran ingenios bélicos y tácticas modernísimas demuestra la relevancia que para los monarcas de Castilla tenía esa conquista. Un asedio tan pavorosamente moderno, tan contemporáneo que recuerda por su dureza episodios bien conocidos de la Segunda Guerra Mundial o de guerras lastimosamente vivas en estos días. Todo se aplica con meticulosidad: bloqueo terrestre y marítimo que ocasiona entre la población malagueña una espeluznante hambruna; bombardeo artillero sobre la medina y sus arrabales hasta el punto de no dejar edificio en pie, como transmite Alonso de Palencia; guerra química y psicológica que incluye el lanzamiento de cadáveres de animales putrefactos mediante catapultas... una guerra de exterminio que viene a representar el fin del sultanato granadino porque quiere ser un aviso ineludible para los nazaríes, si en Málaga la conquista es tan severa, en el caso de resistirse Granada sufriría unas consecuencias aún más gravosas. 
El aviso es captado, el 18 de agosto de ese año, por fin, se produce a rendición de la plaza, y al día siguiente la entrada triunfal de los Reyes Católicos en la ciudad, precedida de una pomposa ceremonia en la Puerta de Granada. Tal acontecimiento hubo de ser visto por los malagueños como una liberación después del encarnizado asedio que duró meses, descrito por los cronistas castellanos con inusitado detallismo. Pero el fin de aquella pesadilla no se  produciría con la conquista militar de Málaga, convertida ya en Málaga. La saña de aquellas gentes de apellidos tan cercanos a los nuestros perduró con los castigos ejemplares a la élite gobernante malagueña, con el expolio de las propiedades de la población local y, finalmente, con la esclavitud, deportación y puesta en venta de esos malagueños derrotados en su más íntimo ser.
 Nuevamente Palencia lo relata con la minuciosidad de un periodista de guerra del siglo XX, a los renegados se les acañaveteará, a los desertores, conversos y judaizantes, se les quemará vivos y a los guerreros gomeres, a las gentes de las alquerías de Osunilla y Mijas, rendidas tras dura resistencia semanas después, y a cuantos hubiesen defendido la ciudad se les impondrá un "duro cautiverio". Moros de Málaga convertidos en cabezas, como si de ganado se tratara, van a ser deportados, comprados y vendidos en diversos lugares de Andalucía. Esa comparecencia en la documentación castellana  de los desbaratados malaquíes, a través de unas relaciones confeccionadas por aquellos tratantes de esclavos castellanos, es simplemente estremecedora en su parquedad. Su reparto es un relato frío, notarial del horror humano. Traídas y llevadas, van pasando familias aterrorizadas a las que se reseña sumariamente con los únicos datos que merecen ser consignados, esto es, edad, sexo y, no siempre, procedencia. Por ejemplo, a Julián Bocanegra de Cazalla de la Sierra le correspondió la familia de Çayde Bentetin de 80 años y Mahomad de 35 su hijo y Haxa su mujer de este de 35 años y Barahen de 9 años y Mahomad de 7 años y Fátima de 9 meses, sus hijas, que son seis cabezas. Mujres que portan consigo a sus vástagos, como Marfata de Benagolbón, vendida con su niño de teta u otra Marfarta, mujer de Hammar, que va con su niña de brazos. Viejos que se convierten en los años finales de su vida en productos en venta con su descendencia, su valor añadido; el viejo Muça Abenfenegal de Zalea con sus dos hijas que son tres cabezas. Ese registro amplio, presiso, de pasmosa indiferencia hacia aquellas pobres gentes han merecido una atención escasa y discontinua por parte de la investigación histórica española y andaluza. Pero ese es otro asunto.
     Málaga, Febrero de 1937. Tras la ofensiva de las tropas franquistas, decenas de miles de malagueños y de otras gentes venidas desde lugares del occidente de Andalucía huyen en espantada por el único camino a su disposición, el de Almería, enclave aún en manos del gobierno republicano. Con el concurso fundamental de los italianos, la ciudad cae en manos del ejército sublevado el día 8 de febrero de 1937.
     La huida representa uno de los capítulos más vergonzosos de nuestra historia; una población civil, inerme y aterrorizada que es masacrada por tierra, mar y aire por un ejército apoyado por potencias extranjeras. Tal vez fue Norman Bethune quien resumió mejor tal ignominia. Lo que quiero contaros es lo que yo mismo vi
en esta marcha forzada, las más grande, las más horrible evacuación de una ciudad que hayan visto nuestros tiempos.
     Cualquier persona, historiadora o no, podrá, sin impostura alguna, encontrar concomitancias entre las dos "liberaciones" de Málaga, la de 1487 y la que vino 450 años después. Dos acontecimientos marcados por la brutalidad de unos vencedores que actuaron sin la más mínima grandeza. Y unos y otros se veían movidos por una doctrina cristiana que tenía en la compasión uno de sus principios fundamentales. No obstante, hay, desde el presente postfranquista, una distinta consideración sobre cada uno de esos acontecimientos. Si la toma de 1937 ha entrado ya en la galería de nuestros particulares horrores históricos y nadie en su sano juicio puede reivindicarla y defenderla, el fin de al-Andalus en Málaga, por el contrario, no ha sido sometido a reflexión por parte de la ciudadanía en su mayor parte ignorante, entre tanto bullicio, de lo que supuso ese remoto 18 de agosto, cuyo recuerdo es conmemoración de la Feria de Málaga.
     Tal vez sea demasiado tarde para proceder a hacer cambios de mayor profundidad en las efemérides malacitanas, pero nunca lo será para reflexionar sobre lo que aquello significó. Es una labor que no compete exclusivamente a sesudos historiadores, sino que una ciudadanía responsable ha de saber también lo que sucedió, cuándo, cómo y por qué. Y el resultado de esa reflexión final de cualquier persona sensible y responsable no distará excesivamente de la sentencia con la que iniciamos este escrito. Por tanto, nada que celebrar.


Diario Sur

sábado, 6 de diciembre de 2014

El mayor aliado de los falsos quijotes es la ignorancia de los sanchos.

No a muchos años, cuando por casualidad en aquellas jornadas, que en ocasiones se realizan sobre la superficie de esta, la vieja hispania, nos encontrábamos junto con nuestros mentores analizando aquellas palabras que un señor con dilatada vida nos acababa de ofrecer. La suerte, el destino o la diosa casualidad hizo que aquella misma persona estuviese allí, necesitando como cualquier otro un instante íntimo, sin lugar para sentarse, nuestros profesores y de entre ellos, uno con nariz aguileña y barba de las américas, dio lugar al encuentro con aquel otro viejo conocido de nariz aguileña y barba rala de la vieja hispania. Ambos, saludos, risas y dos personas que guardan en sus mentes, en sus palabras y en sus vidas, el conocimiento de un maestro y la sabiduría de aquél al cual llaman Indicavía. Un rato ameno, mientras todos atendíamos a cada una de las palabras de aquellas dos personas con barbas ralas, narices aguileñas y viejas miradas de las américas en la actual hispania.

Imagen tomada durante la entrevista el pasado día 4 de diciembre. Fotografía S. Ruiz.

El mayor aliado de los falsos quijotes es la ignorancia de los sanchos.
Arturo Pérez Reverte

El presente artículo está extraído de El país del 5 de diciembre:  http://cultura.elpais.com/cultura/2014/12/05/actualidad/1417735241_807660.html

El narrador y académico Arturo Pérez-Reverte (Cartagena, 1951), que ha adaptado el Quijote en una edición especial de la Academia (editado por Santillana) para jóvenes de todo el mundo de habla española, cree que la lectura del clásico de Cervantes es una bandera legítima para luchar en medio del fuego que vive hoy esta parte de la humanidad. Y considera que el mayor aliado de los falsos quijotes es la ignorancia de los sanchos.

Pregunta. Al contrario de lo que dice de España, de Europa, estos días ha afirmado que América Latina sí tiene visos de futuro.
Respuesta. No digo que tenga visos de futuro. Digo que es el futuro. Europa es un continente que envejece muy mal, en manos de un grupo de representantes en Bruselas medio demagogos y medio analfabetos que están desmantelando 30 siglos de cultura. Añádele a eso un continente que no crece, que no tiene juventud, hecho de jubilados. En América hay cantidad de jóvenes intentando abrirse camino con el vigor de la juventud y de la esperanza. El eje se está desplazando a la América hispana, y estoy convencido de que lo mejor que podamos esperar, vendrá de América.
P. ¿Cómo es su relación con esta tierra?
R. Larga, empecé muy joven, en las guerras de los años setenta, y he visto muchas causas perdidas y muchas grandes palabras que luego han terminado en números de circo como la revolución nicaragüense. Pero hay una cosa que me queda siempre de América, y es el profundísimo respeto que todos, hasta los analfabetos, tienen por la cultura. En América la gente aún cree que ser culto ayuda a cambiar para mejor. El padre confía en que su hijo sea lo que él no ha podido ser. Se trata de esos jóvenes que se levantan a las cuatro de la mañana en un suburbio de México, Distrito Federal, para ir a estudiar una carrera que luego no podrán ejercer. Y también está la lengua. Le dan importancia, para ellos es un factor de cultura. He visto a muchos campesinos usando un vocabulario tan rico y tan decente que ya quisieran muchos, no ya los jóvenes sino los políticos e incluso los académicos españoles. Y ese respeto, esa veneración por la lengua como elemento clave, unido a la incultura, les da una osadía lingüística, una creatividad extraordinaria. El otro día, en el DF, en un sitio de manicura descubrí que a la que hace las uñas de las manos y de los pies le llaman la todera. Tenemos que olvidarnos del hispanocentrismo y comprender que los españoles somos solo una parte de la lengua. El caudal vivo, el español de futuro, el que van a hablar en todo el mundo, y desde luego los cabrones de los gringos, es el español. Somos una patria sin fronteras ni ideologías. Somos 500 millones de compatriotas con una bandera legítima, el Quijote. Nuestra patria es la lengua española.
P. ¿Tiene sentido mantener en el diccionario la categoría de americanismos?
R. Hace un año, en uno de los plenos de la RAE, propuse eliminarlo. Es un error. Creo que hace una división del español inapropiada e injusta. Yo tengo todo el derecho a decir chingar, o todera, porque es mi lengua. El nuevo diccionario debería suprimir esa marca y mantener la etimología. Todo es español. La Reina del Sur lo escribí en México, no ya en mexicano sino en culichi, que es como hablan en Culiacán, Sinaloa. El caso es que debemos transitar sin complejos por la lengua que compartimos. Ninguna lengua tiene una habitación como la nuestra, con tantos compartimentos por los que entrar y salir. España y América Latina son pueblos que han sido masacrados históricamente, pero tenemos una cosa buena: una comunidad en común, la lengua. Como esos monjes medievales que andaban por ahí y sabían que serían bien recibidos en cualquier convento donde se hablase el latín.
P. ¿Puede dar un par de ejemplos de lengua culichi?
R. Chaca es jefe. Morra es chica. Una cosa que me interesó mucho de Sinaloa es el lenguaje de los corridos. Es como oír un soneto de Quevedo, una jerga osada, con palabras del béisbol mezcladas. Dicen, por ejemplo, saltarse la barda. Eso es el colmo para ellos. Con esa morra me salté la barda. O dicen estuve guachando a mi carnal, vigilando a mi amigo [del inglés to watch]. Y el escritor que está fijando esa lengua con su escritura es mi hermano Élmer Mendoza, como un Cervantes mexicano.
P. ¿Ve relación entre el populismo en América Latina y la idea de quijotismo?
R. Surgen quijotes y surgen también falsos quijotes. A veces hay figuras que están entre la luz y la sombra, y para iluminarlos del todo solo hay una forma que es la educación, la cultura. Un joven educado con buenos maestros puede identificar si en ese Quijote hay verdad o mentira. Por eso es tan importante la formación, para no nos seduzcan los falsos quijotes. El mayor aliado de los falsos quijotes es la ignorancia de los sanchos.
P. Pero si la educación es la base, por qué al comparar con América a un país como España, con más nivel educativo…
R. ¿Y quién te ha dicho que España es un país más educado? Habla con un universitario mexicano y con un español y compara ideas, formación y lucidez.
P. ¿Concluye que en México son más lúcidos, formados y con mejores ideas?
R. No tanto. Lo que creo es que disponen de un material básico, y ese material es el profundo respeto que tienen por la cultura y por la educación, un respeto que en España y en Europa hemos perdido. Allá, la educación es como una obligación impuesta por el sistema a la que se accede incluso con desgana. En América, y sobre todo en lugares como México, es un anhelo que mueve a las personas a pelear por sí mismas y por su futuro. Mientras que en Europa y en España casi, digo casi, se está perdiendo la capacidad de pelear –quizá porque el concepto de pelear nos resulta políticamente incorrecto–, en México se pelea todos los días. Y, ojo, lo que se va a pelear.
R. Sí. No sé lo bastante de política mexicana, pero sé de seres humanos. Y hay una cosa clara: la impunidad se está terminando. Las redes sociales han creado un estado de alerta permanente que antes no existía. Ahora ya no es fácil escudarse tras la demagogia, o tras la policía o tras unas instituciones apolilladas. Eso ya no se lo tragan.
P. ¿Qué puede enseñar El Quijote en este contexto?
R. Yo he visto muchos incendios por la vida que llevé, y sé que sin una base cultural que enmarque esos incendios, el incendio se vuelve estéril. Libros como El Quijote, en manos de buenos profesores, permiten educar a los que llevan las antorchas en palabras como compasión, solidaridad, coraje, honradez, y eso cambia el cariz de los incendios. Los incendios hechos por gente que sabe lo que incendia y por qué, sean incendios reales o metafóricos, esos sí pueden iluminar futuros. Por eso El Quijote es tan importante. Yo creo que no hay combinación más eficaz para hacer mejor el mundo que un maestro de escuela honrado e inteligente con un Quijote en las manos. En México sería El Quijote contra el Kalashnikov, o El Quijote contra el cuerno de chivo, como le llaman en Sinaloa.
P. ¿Qué puede aprender América Latina de España y de Europa?
R. América no puede olvidar que todo nació ahí, que lo mejor que tiene se llama Sócrates, Aristóteles, Virgilio, Homero, Erasmo, Quevedo, Voltaire, Tolstoi, Dostoievski, y todo eso, o casi todo, ha venido a través de España. América debe andar su propio camino, pero sin renegar nunca de aquello que la hizo en lo mejor. Los agravios fueron muchos, pero también fue mucho lo bueno que el mestizaje dejó. El mejor símbolo es ese mural del Hospicio Juan Cruz Ruiz de Cabañas y Crespo de Guadalajara, donde están abrazados el caballero-águila y el español todo forrado de hierro, apuñalándose el uno al otro, pero abrazados.


Esperemos que nadie se sienta molesto, pero la cultura es un bien escaso y muy necesario en los días que corren por estas nuestras tierras, tierras sin dueños, tierras de nadie.

martes, 18 de febrero de 2014

Se descubre un morabito en Setenil

Siempre hemos mantenido la sospecha de un posible morabito en Setenil, pero antes las últimas evidencias, la hipótesis se confirma. Ahora, sólo nos queda seguir investigando para confirmar definitivamente nuestro planteamiento.

 

Un morabito (del árabe مُرابِط murābiṭ, también llamado مربوط marbūṭ, comparar con la etimología de almorávide) es, en algunos países musulmanes, una persona considerada especialmente pía a la que popularmente se atribuye cierta santidad. La misma palabra designa, por extensión, bien el lugar donde vive un morabito (una especie de ermita), situado en despoblado, o la tumba de un personaje de estas características, que es objeto de veneración popular.

El culto a los morabitos suele denominarse, en español, morabitismo o marabutismo (término este último tomado del francés maraboutisme).
La parcela de terreno que ocupa es variable según los sitios, pero la vegetación queda inalterada por el rigor y el respeto al lugar sagrado. Los morabitos siempre se ligan a puntos de agua, ya sean pozos, riachuelos, ramblas o fuentes, casi siempre en lugares altos y que ofrecen la oportunidad de ser enterrado junto al santo, por lo que casi siempre podemos hallar un pequeño cementerio en el entorno. Un árbol sagrado al menos preside igualmente el lugar, sobre el que se cuelgan dádivas y prendas relacionadas con la intimidad de los fieles que las depositan. El mawsim o musem (الموسم), fiesta o ritual del santón, se celebra una vez al año y a él acuden fieles de lugares en ocasiones muy lejanos.